Well the analytics are kinda meh of course, but it’s interesting there isn’t a word about full-on VR really, and where the hell is the Metaverse. But the real joke will be if Apple made it “worse, more expensive,” and still win the market. Then we’ll be laughing together.
But honestly Vision Pro and other headsets, in my opinion, are still very niche devices and for the masses you need glasses. I still think the most important sign of “mass” is the ability to go outside.
From my experience using Vision Pro:
- it’s the best personal movie theater ever
- the eye + finger-gesture control is really cool, seems like an extremely successful solution to me
- on the other hand, to use some UI element I have to “walk my gaze” over there, which to some extent contradicts real-life experience — to grab a mug I don’t have to look at it, this desync is noticeable here
- I get physically tired, it’s a heavy thing
- battery is 2 hours
- kinda pricey imo
Video available in the original Telegram post.
Original (RU)
Ну аналитика так себе конечно, но интересно что ни слова про полный VR особо и где блин Metaverse. Но самый прикол будет, если Apple сделали «хуже, дороже», но выиграют рынок. Вот тогда будем ржать вместе.
Но если честно Vision Pro и прочие шлемы, это все еще по моему мнению очень нишевые девайсы и для масс нужны очки. Все еще считаю что самый важный признак массовости это возможности выйти на улицу.
Из моего опыта использования Vision Pro:
- это лучший кинотеатр ever личного пользования
- очень прикольно управление взглядом и жестом пальцами, мне кажется крайне удачное решение
- с другой стороны для того чтобы использовать какой-то элемент интерфейса мне надо «пройтись взглядом» там, что в некоторой степени противоречит опыту в жизни, чтобы взять кружку мне не обязательно на нее смотреть, вот этот рассинхрон здесь чувствуется
- физически устаю, тяжелая штука
- зарядка 2 часа
- дороговато имхо