Lately I’ve been thinking a lot about different companies and how they’re built and what role investors play in all this.
Out of a pretty big pile of stuff I learned this year, I pulled out a few points for myself. I’ll post them little by little.
First. Modern consumer software startups/successful companies, for the most part, are so-called one shot companies. That’s when basically getting to product-market fit boils down to one iteration around a specific use case. You came up with an idea, built it (preferably faster — you’ll see why in a sec), launched it, and then you’re already looking at whether it flies or doesn’t fly and all that (I’ll cover that separately too). And if it doesn’t, most companies just switch to another track and run the same cycle again. As long as you have money, you try. Again and again.
But there are companies of a different type. Like OpenAI, for example. That’s when to become successful you need to produce several sequential results that depend on each other. First you do massive research, or wait until someone else does it, then you learn how to run it and optimize it, and only then at the end you find a use case and ship it in a way that this use case actually finds adoption with the target audience. That many steps creates an unreal level of complexity to succeeding. So I think the guys are kind of unique.
I expect the same thing in 7–8 years from Musk’s new company. And I wouldn’t advise any venture investors to waste time on multi-iteration companies at all.
Original (RU)
Последнее время много обдумываю разные компании и то, как они строятся и какая роль инвесторов в этом всем.
Из достаточно большого количества знаний, которые я получил в этом году, выделил несколько моментов для себя. Буду по чуть чуть выкладывать.
Первая. Современные consumer software Стартапы/успешные компании в своей основной массе это так называемые one shot companies. Это когда по сути достижение product market fit сводится к одной итерации на основе конкретного use case. Вы придумали идею, сделали (желательно побыстрее сейчас станет понятно почему), запустили и уже смотрите как оно летит не летит и все такое (про это отдельно тоже). И вот если нет, большая часть компаний просто сворачивает на другую дорожку и снова один такой цикл. Пока у вас есть деньги вы пробуете. Раз за разом.
Но есть компании другого типа. Например OpenAI. Это когда чтобы стать успешной вам нужно сделать несколько зависящих от друг друга последовательных результатов. Сначала сделать огромный рисерч или дождать пока его сделает другой, потом научиться его запускать и оптимизировать и наконец в конце найти юз кейс и запустить так чтобы этот юз кейс нашел применение у целевой аудитории. Такое количество шагов порождает нереальную сложность в успехе. Поэтому считаю что ребята уникальные в своем роде.
То же самое ожидаю за лет 7-8 от новой компании Маска. А всем венчурным инвесторам не советую вообще тратить время на многоитераицонные компании.